O produto interno bruto (PIB) mede a produção total da economia. É a soma de quatro componentes: consumo pessoal, investimentos do setor privado, gastos do governo e exportações líquidas (exportações menos importações). Alguns argumentam que o corte de impostos significa mais consumo e investimento, enquanto outros acreditam que a redução resultante nas receitas do governo leva a déficits maiores e reduz os gastos com importantes programas sociais.
Fatos
Cortes de impostos significam mais renda disponível para indivíduos e mais lucros retidos para empresas. O impacto no PIB depende do que os indivíduos e as empresas fazem com o dinheiro extra. Se as famílias comprarem mais bens e as empresas aumentarem as contratações e as aquisições de equipamento de capital, o PIB aumentará. Uma redução nos impostos também significa menos receita para o governo em todos os níveis, o que geralmente leva a menores gastos do governo, déficits maiores ou ambos.
Significado
O professor de Berkeley J. Bradford DeLong escreve em seu site que os consumidores e as empresas gastam o dinheiro extra para determinar o efeito de um corte de impostos. É provável que as famílias comprem bens e serviços de que mais necessitam com a poupança, o que aumentaria a demanda por esses bens. As empresas reagiriam a esse aumento de demanda aumentando a produção e contratando mais pessoas, o que geraria gastos adicionais do consumidor. O aumento do consumo pessoal e os investimentos das empresas significam um PIB mais alto. Os defensores dos cortes de impostos argumentam que esse aumento no nível de atividade de consumidores e negócios gera mais receitas tributárias no longo prazo. No entanto, os detratores argumentam que os cortes de impostos, especialmente quando os governos estão com grandes déficits orçamentários, agravam o problema, aumentando os déficits e reduzindo a flexibilidade da política fiscal.
Cortes nos impostos versus gastos do governo
Cortes de impostos e projetos de gastos do governo levam tempo para serem implementados devido aos atrasos inerentes ao processo legislativo. No entanto, DeLong observa que cortes de impostos direcionados a pessoas com probabilidade de gastar o dinheiro rapidamente são uma opção política melhor do que os programas de estímulo. Por exemplo, se um corte de impostos visar famílias de baixa renda, é provável que gastem as economias com impostos em mantimentos e outras necessidades domésticas, o que aumentaria o PIB. Projetos de infraestrutura também podem ter o mesmo efeito porque reduzem o desemprego no curto prazo, aumentando assim o consumo pessoal e o PIB. No entanto, o aumento dos gastos do governo pode aumentar os déficits e as taxas de juros, o que iria sobrecarregar os investimentos do setor privado e afetar negativamente o PIB.
Impacto nos déficits orçamentários
O Escritório de Orçamento do Congresso dos EUA e outros alertaram repetidamente os legisladores de que os déficits orçamentários de longo prazo são insustentáveis. No contexto das negociações do orçamento de 2011, o CBO previu que o alargamento de certas disposições de redução de impostos reduziria as receitas em percentagem do PIB a longo prazo. Isso significaria escolhas difíceis em termos de gastos com idosos e outros programas governamentais importantes.
