Uma joint venture e uma subsidiária integral são os dois tipos de negócios que são controlados por outras empresas. Além dessa semelhança, eles são bem distintos. Os dois formulários comerciais diferem com base em sua estrutura de propriedade, riscos, benefícios e usos. Gerentes e donos de empresas, considerando começar um novo empreendimento, podem considerar essas duas opções.
Propriedade
A diferença mais significativa entre uma joint venture e uma subsidiária integral é a estrutura de propriedade. Uma joint venture é uma empresa criada, de propriedade e operada por duas ou mais empresas. Uma joint venture pode ser uma parceria igual ou um dos parceiros pode ter uma participação maior no negócio. Uma subsidiária integral é de propriedade de uma única empresa que mantém o controle sobre ela.
Riscos
As subsidiárias integrais tendem a ser mais arriscadas do que uma joint venture. Em uma joint venture, o risco é distribuído entre mais de uma empresa. Se o negócio falhar, as perdas são divididas entre as empresas. No caso de uma subsidiária integral, a matriz também absorve as perdas por si mesma. Uma joint venture também diminui o risco, geralmente fornecendo acesso a mais recursos, incluindo pessoal e capital.
Benefícios
Assim como joint ventures e subsidiárias integrais diferem em seus riscos, elas também diferem em seus benefícios potenciais. Os benefícios tendem a ser maiores em uma subsidiária integral, simplesmente porque os lucros não precisam ser compartilhados.
Usos
As subsidiárias integrais são geralmente usadas em situações em que o negócio é considerado de baixo risco. Normalmente, ele será usado se a empresa possuir todas as habilidades necessárias e tiver bom conhecimento do mercado. Uma joint venture, por outro lado, normalmente será usada quando a empresa precisar de acesso a habilidades, conhecimento ou outros recursos e onde o risco de falha for significativo.
