As diferenças entre o método de aquisição e o método de compra na contabilidade

Índice:

Anonim

A contabilização de fusões e aquisições - a prática de combinar uma empresa com outra - é muitas vezes complexa e sujeita a princípios contábeis rigorosos. O método de compra e o método de aquisição são práticas contábeis destinadas a ajudar a fornecer um registro preciso desse processo. Entender as diferenças é importante para empresas e investidores que revisam uma combinação de negócios.

História

Antes de 2008, o método de compra era o padrão de prática amplamente aceito usado para contabilizar a fusão ou aquisição de duas entidades de negócios diferentes. Esse método foi adotado pela primeira vez em 2001 e exigia o uso de um conceito chamado princípio do valor justo na contabilização de todas as combinações de negócios. No final de 2008, as principais autoridades de contabilidade, o Financial Accounting Standards Board e o International Accounting Standards Board, atualizaram suas regras para adotar uma forma ligeiramente revisada do método de compra na contabilidade de fusões e aquisições, chamada de método de aquisição. Nesse ponto, o método de compra de contabilidade para fusões e aquisições não deveria mais ser usado para esses tipos de transações.

Princípio do justo valor

Tanto o método de compra quanto o método de aquisição aplicam o princípio do valor justo, embora a maneira como eles realmente o fazem seja diferente. O princípio do valor justo é importante para entender essas diferenças. O princípio simplesmente afirma que os ativos e passivos devem ser contabilizados pelo seu valor justo, mesmo que o preço de compra exceda esse valor. A diferença entre o valor justo e o custo real é contabilizada como ágio. Esta abordagem destina-se a fornecer maior precisão no relato do efeito da incorporação ou aquisição sobre o capital próprio para os investidores.

Valor Justo no Método de Compra

No método de compra, os custos para ambos os negócios decorrentes de sua combinação são geralmente contabilizados como parte do valor justo dessas empresas. Efetivamente, esses custos relacionados à transação são levados em consideração no preço de compra da empresa adquirida. Os custos de reestruturação também são incluídos no valor justo, mesmo que não estejam totalmente em vigor até a data da aquisição. Segundo o método de compra, o valor justo pode incluir apenas contingências - ativos e passivos que ainda não foram realizados - com alta probabilidade de liquidação.

O método de aquisição

De acordo com Peter Aghimien, da Universidade de Indiana, South Bend, "o método de aquisição visa melhorar o reconhecimento e a mensuração dos ativos identificáveis ​​adquiridos, os passivos assumidos e qualquer participação minoritária na adquirida". Para esse fim, muitos dos custos de reestruturação e custos relacionados à transação, contabilizados no valor justo pelo método de compra, são registrados separadamente, como despesas de negócios. Além disso, o método de aquisição exige que o adquirente mensure o valor justo da adquirida, como um todo, a partir da data de aquisição, e não durante o período entre o anúncio da aquisição e sua ocorrência real, de acordo com o Canadian Accounting. Quadro de Normas. Por fim, quaisquer contingências que sejam "mais prováveis ​​do que não" de serem liquidadas são reconhecidas pelo seu valor justo, de acordo com o FASB.