Modelos teóricos na identificação e resolução de dilemas éticos

Índice:

Anonim

As pessoas escolhem obedecer a modelos éticos. Não há padrões definidos para a ética, mas existem modelos gerais que são propostos e às vezes seguidos por pessoas e organizações. Alguns teóricos propuseram modelos éticos de tomada de decisão, que são métodos sistemáticos de análise que ajudam as pessoas a fazer julgamentos mais claros e compreensíveis e justificam esses julgamentos.

Lei

O que muitas pessoas consideram antiético é muitas vezes uma questão de opinião, embora algumas questões éticas sejam fortemente influenciadas pelo sistema legal. Os sistemas legais civis foram inspirados pelo direito romano. Leis são construídas em torno do conceito de que as pessoas devem seguir regras específicas e que as penalidades por violar essas regras são aplicadas de forma consistente. Nos Estados Unidos, um dos principais modelos éticos para determinar as leis é a Constituição, que contém direitos específicos que as pessoas prometem e que os governos não podem violar. Aquilo que as pessoas consideram antiético de uma só vez tende a se tornar uma lei no futuro.

Modelos Éticos de Interseção

As pessoas podem ter regras éticas individuais que elas seguem que são específicas para elas, geralmente resultantes da influência da família ou da religião. A ética social inclui regras legais, costumes e costumes. A ética profissional inclui tanto as ações que são consideradas as melhores práticas quanto os valores específicos do local de trabalho, que são altamente influenciados pela administração e também influenciados pelos relacionamentos no local de trabalho. Todos esses três modelos éticos alimentam o código de ética da organização como um todo.

Laura Nash Model

O modelo de Laura Nash usa 12 etapas práticas para resolver dilemas éticos. Ela tem pessoas que identificam o problema, entendem o problema da perspectiva de outras pessoas, identificam como a situação surgiu, identificam para quem têm lealdade, esclarecem suas intenções, comparam a intenção aos resultados e consideram quem será prejudicado pela decisão. Então, Nash sugere que o tomador de decisão considere se outras pessoas poderiam fornecer dados para a decisão. O decisor deve considerar se ela vai manter a posição por um longo período. O tomador de decisões deve se perguntar se ele poderia discutir a decisão na frente de sua família, já que o tomador de decisão teria que enfrentar sua família após uma decisão antiética. Eles devem considerar o potencial simbólico da decisão e considerar se condições diferentes mudariam as expectativas do tomador de decisão.

Modelo de Rion

O modelo Rion faz as pessoas se perguntarem cinco questões. Por que a situação é incômoda, a decisão precisa ser informada por qualquer outra pessoa, esse é o meu problema a ser resolvido, estou sendo fiel a mim mesmo e qual é a opinião de outras pessoas? O modelo Rion se concentra mais no que o tomador de decisão ficará satisfeito pessoalmente, além de deixar espaço para as opiniões dos outros.

Modelo Langenderfer e Rockness

O modelo Langenderfer e Rockness segue sete etapas. Os tomadores de decisão devem se perguntar quais são: os fatos, as questões éticas, as normas, o curso de ação alternativo, o melhor curso de ação, as possíveis conseqüências e a decisão final. Este modelo procura assegurar que o tomador de decisão considere todos os problemas potenciais que poderiam emergir de uma determinada decisão.