Obter um software sem comprá-lo é cada vez mais fácil; seja emprestando a cópia de um amigo ou baixando-o ilegalmente da Internet, milhões de pessoas ao redor do mundo fazem isso.
A violação de direitos autorais de software ou pirataria de software é ilegal em muitos países. Mesmo em países onde não existem medidas legais em vigor para a proteção de software protegido por direitos autorais, existem alguns problemas éticos convincentes que podem ser considerados tanto a favor como contra a pirataria de software.
Responsabilidade moral
Os argumentos morais para seguir a lei remontam a Platão, e um argumento pertinente é atribuído ao classicista britânico WD Ross, que afirma em 1930 "O Direito e o Bem": "O dever de obedecer às leis do próprio país surge em parte … de o dever de gratidão pelos benefícios que recebemos. ”
Se alguém concordar que a lei não deve ser violada e se a lei não violar as leis de direitos autorais, como o DMCA (Digital Millennium Copyright Act) nos Estados Unidos, os cidadãos não devem fazê-lo.
Outros argumentos que dizem usar software pirata são moralmente errados incluem a perda de receita para o criador do software, e que sem o software ser pago pelos criadores desistirá de projetar novos softwares e haverá menos softwares sendo criados no futuro.
De acordo com G. Frederick: em “Pirataria de software: alguns fatos, números e problemas”, 82% dos softwares de PC usados na China são pirateados. Os defensores da pirataria perguntariam quanto a receita para as empresas de software é perdida a cada ano apenas na China.
Argumentos a favor da pirataria de software
As licenças de software custam o mesmo em qualquer lugar do mundo em que você as compra, mas os salários variam muito em todo o mundo. As pessoas em países com menor PIB per capita terão, portanto, mais dificuldade em comprar software, o que pode ser considerado injusto para eles e economias de mercado emergentes.
Em referência à China, o CEO da Microsoft, Bill Gates, disse: “Enquanto eles vão roubar, queremos que eles roubem os nossos.Eles ficarão viciados e, de alguma forma, descobriremos como coletar em algum momento na próxima década. ”Aqui, o“ maior perdedor ”da pirataria de software parece estar aceitando isso em algum grau.
Outro argumento ético que pode ser considerado é consequencialismo, que pode ser definido como “as conseqüências de uma ação particular formam a base para qualquer julgamento moral válido sobre essa ação”. Traian Basescu, presidente romeno a partir de 2010, invocou um argumento consequencialista quando ele disse: "a pirataria ajudou a geração mais jovem a descobrir computadores. Isso desencadeou o desenvolvimento da indústria de TI na Romênia".
Padrões profissionais
A Association for Computing Machinery, ou ACM, afirma ser a “maior sociedade de computação educacional e científica do mundo”. Qualquer pessoa que deseje ingressar na sociedade deve aceitar um “Código de Ética e Conduta Profissional”, que abrange as questões éticas que envolvem a pirataria de software..
O número 1.5 do código espera que os membros “honrem os direitos de propriedade, incluindo direitos autorais e patentes”. Explica: “A violação de direitos autorais, patentes, segredos comerciais e os termos dos contratos de licença é proibida por lei na maioria das circunstâncias. Mesmo quando o software não é tão protegido, essas violações são contrárias ao comportamento profissional. Cópias de software devem ser feitas somente com a devida autorização. A duplicação não autorizada de materiais não deve ser perdoada ”.
