Definição de capitalismo de compadrio

Índice:

Anonim

O capitalismo de compadrio é um chavão que você provavelmente já ouviu falar nos noticiários ou nos círculos políticos e de negócios onde pessoas de todas as afiliações políticas estão preocupadas com a concorrência justa no mercado e o uso ético do dinheiro do contribuinte. O sucesso do capitalismo depende do acesso a um mercado livre, onde as empresas podem competir para oferecer o melhor valor para bens e serviços, e os consumidores são livres para escolher onde gastam seu dinheiro, mas o capitalismo de compadrio fica no caminho disso. Em geral, os donos de empresas estão preocupados em entrar no mercado em igualdade de condições, e o capitalismo de compadrio é um fator que pode tornar isso mais difícil do que o necessário.

Dicas

  • O capitalismo de compadrio refere-se à corrupção que acontece quando o sucesso nos negócios depende de relações próximas vantajosas com funcionários do governo.

Capitalismo de compadrio simplificado

No capitalismo de compadrio, o governo gasta dinheiro com base em relacionamentos e tratamento preferencial, em vez do que é melhor para o bem do público. Em vez de ir com o fornecedor ou provedor de serviços que oferece o melhor valor, o governo contrata alguém com base em contribuições de campanha, preocupações com as próximas eleições, lobby, amizade ou promessa de ganhos financeiros futuros. Os políticos às vezes acabam cuidando de seus próprios interesses ou dos melhores interesses de seus amigos e financiadores do que do público contribuinte. Embora os indivíduos às vezes tomem decisões financeiras com base em relacionamentos pessoais, quando o governo faz isso é em uma escala maior que pode levar a interrupções na economia, preços mais altos para os consumidores, ineficiências do governo e desperdício de dinheiro do contribuinte.

Para tornar essas grandes ideias mais relacionadas ao seu dia a dia, imagine que você está no mercado para um novo conjunto de fones de ouvido. A loja A vende os fones de ouvido por US $ 48 e fornece serviço amigável de atendimento porta-a-porta, enquanto a Store B vende os mesmos fones por US $ 60 e exige que você visite uma loja sem pessoal e espere na fila por 30 minutos para concluir sua compra. Como consumidor, é provável que você compre seus fones de ouvido na Loja A. No entanto, imagine que o chefe da Loja B esteja pescando amigos com um funcionário do governo, tenha localizado sua sede no distrito do representante eleito e também aportar grandes somas de dinheiro. aos seus esforços de campanha política. Por causa de seu relacionamento, este funcionário do governo decide fazer um pedido muito grande para fones de ouvido da Loja B e também descarta um incentivo fiscal para beneficiá-lo, o que aumenta sua lucratividade, embora a Loja A tenha o melhor negócio e atendimento ao cliente.

O representante temia que ele pudesse perder o apoio do chefe da Loja B se comprasse na Loja A, então ele desperdiça 12 dólares do dinheiro do contribuinte na compra de cada par de fones de ouvido, além de mais na brecha fiscal. Mesmo que a Loja A tenha o melhor valor, a Loja B agora tem uma lucratividade melhor, o que poderia afetar a longevidade da Loja A. Se a Loja A acabar, você pode estar preso comprando seus fones de ouvido da Loja B na próxima vez, sem outras lojas para escolher. Imagine a frustração de ser o proprietário da Loja A, fornecendo o melhor valor possível ao cliente, sem poder competir com a Loja B.

Capitalismo de compadrio na América

Embora seja uma questão global, o capitalismo de compadrio nos Estados Unidos é um problema de longa data que tem custado ao dinheiro dos contribuintes por gerações. No índice de capitalismo de compadrio, os Estados Unidos não são considerados o pior infrator, mas são consistentemente listados como piores do que nações como França, Japão e Alemanha. Nos primeiros anos da história deste país, até mesmo a festa do Chá de Boston poderia ser interpretada como uma reação ao capitalismo de compadrio, já que a Grã-Bretanha estava essencialmente controlando os preços e a disponibilidade do chá.

Na economia dos EUA de hoje, exemplos de capitalismo de compadrio são vistos em muitas indústrias. Alguns argumentam que o acesso limitado à escolha entre empresas de serviços públicos é um exemplo de capitalismo de compadrio ou que o programa do governo para contratar apenas navios norte-americanos para fornecer ajuda alimentar é um exemplo de capitalismo de compadrio que aumenta a despesa e diminui a eficiência na oferta de ajuda. Os contratados de defesa militar reduzem os empregos disponíveis para as nossas tropas, enquanto aumentam os gastos e financiam um setor privado que não existiria sem o financiamento do governo. A cada ano, a grande agricultura gasta muito dinheiro em lobby para obter grandes subsídios do governo, enquanto fazendas menores perdem a oportunidade. Os planos médicos do governo fazem um contrato com a grande indústria farmacêutica para fornecer medicamentos aos pacientes, mas a grande indústria farmacêutica cobra preços astronômicos por medicamentos para o público em geral. Programas de energia limpa, habitação a preços acessíveis, vale-alimentação, serviços bancários, gastos com infraestrutura, assistência médica baseada no governo e política fiscal são outras áreas da economia vulneráveis ​​a abusos por meio do capitalismo de compadrio. O capitalismo de compadrio acontece em um continuum, e pessoas alinhadas com diferentes partidos políticos frequentemente discordam sobre quais usos do dinheiro do contribuinte são éticos versus quais usos constituem abuso devido ao capitalismo de compadrio.

Problemas com o capitalismo de compadrio

Existem vários problemas com o capitalismo de compadrio, um dos maiores dos quais é o uso indevido do dinheiro do contribuinte. Quando o governo usa dólares de impostos individuais e de pequenas empresas para subsidiar empresas, isso significa menos dinheiro que você tem que pagar para seus funcionários, investir em sua comunidade ou usar para necessidades básicas. O capitalismo de compadrio tira dinheiro do seu bolso e o usa para financiar as coisas de maneiras que nem sempre são éticas.

O capitalismo de compadrio cria um ambiente onde é difícil competir. Por exemplo, os subsídios agrícolas corporativos dificultam a competitividade das pequenas propriedades familiares no mercado, elevando os preços dos terrenos e mantendo altos os custos indiretos. Potentes pesticidas e herbicidas são necessários para fazendas de grande escala e requerem o uso de sementes patenteadas resistentes a esses produtos químicos fortes. Grandes fazendas comerciais podem arcar com essas coisas devido aos subsídios agrícolas do governo. Quando suas sementes acidentalmente explodem em uma pequena fazenda próxima que não as comprou, o pequeno agricultor pode ter problemas legais e financeiros que as forçam a fechar a fábrica, reduzindo drasticamente o número de escolhas alimentares para os consumidores no mercado enquanto aumentam os preços.. A indústria de combustíveis e as grandes empresas farmacêuticas são outros exemplos de indústrias que se beneficiam de subsídios que empurram a concorrência, as pequenas empresas e a escolha do consumidor, ao mesmo tempo em que aumentam os preços.

O capitalismo de compadrio cria brechas fiscais para que certas corporações e indivíduos ricos sejam capazes de pagar impostos a uma taxa mais baixa do que os pobres, que têm uma necessidade maior de manter sua renda. A taxa de imposto sobre ganhos de capital, incentivos fiscais para terceirização de empregos, deduções de juros de hipotecas residenciais e tributação diferenciada sobre ganhos de capital são outros exemplos de brechas que recolhem os bolsos de alguns enquanto custam aos contribuintes uma quantia substancial de dinheiro.

O capitalismo de compadrio cria instabilidade na economia ao subsidiar indústrias e corporações que causariam o caos econômico em massa caso falhassem. Isso faz com que essas indústrias, corporações e bancos cresçam cada vez mais, não devido ao crescimento autêntico em um mercado livre, mas devido à ajuda do governo que vem do dinheiro dos contribuintes. Quanto maiores eles se tornam, mais perigoso seria para eles falharem, e assim o capitalismo de compadrio alimenta um ciclo vicioso que requer apoio crescente e é extremamente complicado para sair.

Debates de capitalismo de compadrio

Enquanto as pessoas em todo o espectro político concordam que o capitalismo de compadrio é um problema que requer reforma, nem todos concordam com as causas do mesmo. Os socialistas vêem o capitalismo de compadrio como um resultado inevitável do capitalismo, que eles acreditam criar grandes abismos entre ricos e pobres por sua própria natureza. Alguns acreditam que a escravidão é um fim do capitalismo, onde as pessoas estão tentando se tornar mais e mais ricas através da exploração dos pobres. Os socialistas argumentam que a única maneira de impedir esses abusos é criar um sistema social em que o governo esteja no controle do mercado e dos empregos de uma maneira que distribua mais uniformemente a riqueza, os bens e os serviços.

Os capitalistas discordam, acreditando que a mistura de governo e negócios é o que cria o problema e não o sistema do próprio capitalismo. Alguns capitalistas até acreditam que o resultado do capitalismo de compadrio realmente termina no socialismo, uma vez que ocorre devido ao abuso de poder por parte do governo. Eles acreditam que o capitalismo sem a interferência do governo dá ao mercado uma oportunidade de funcionar livremente e capacita as pessoas a apoiar pequenas empresas e a se envolverem livremente na comunidade.

Muitas pessoas no público em geral sentem-se confusas com as diferentes perspectivas sobre o capitalismo de compadrio, observando que parece que ambos os lados estão apontando os dedos. Pode começar a parecer um pouco com a questão de saber se a galinha ou o ovo vieram primeiro. Se você acredita que o próprio sistema econômico ou o governo é o culpado, todos podem ter voz na criação de soluções para combater o capitalismo de compadrio.

Possíveis soluções de capitalismo de compadrio

Uma variedade de abordagens para lidar com o capitalismo de compadrio foi sugerida por pessoas de uma ampla variedade de crenças políticas. Uma abordagem ao clientelismo é aumentar a regulamentação do direito tributário, das leis de campanha, das indústrias e da interação entre os negócios e o governo. Essa abordagem acredita que, com os pesos e contrapesos corretos, o governo e as empresas podem conduzir os negócios com ética, sem explorar os dólares dos contribuintes e criar vantagens injustas para corporações, pessoas, grupos ou setores. Aqueles que são a favor de um aumento na regulamentação acreditam que os atuais abusos de poder se devem à falta de supervisão, mais do que a um governo que se tornou grande demais para seus problemas.

Outra abordagem ao capitalismo de compadrio sugere que o governo limitado é a melhor maneira de resolver o problema. Este sistema de crenças diz que o grande governo e o alcance excessivo do governo inevitavelmente se prestarão a abusos de mercado e ao capitalismo de compadrio. Eles acreditam que a melhor solução é que o governo seja reduzido e permaneça pequeno, de modo que o mercado esteja livre para operar como pretendido. Os proponentes do pequeno governo argumentam que os indivíduos operam de maneira mais ética do que os grandes sistemas e que um abuso individual de poder tem um impacto menor no mercado livre do que um grande abuso de poder no sistema.

Outros defendem alguma combinação de regulamentação apartidária, governos menores em certos setores e trabalhando juntos para criar soluções que funcionem sob uma variedade de perspectivas. Essa posição opera a partir do pressuposto de que todas as perspectivas têm alguma validade na criação de um mercado mais ético. Essa perspectiva opera mais em áreas de cinza do que de preto e branco, e embora essas soluções para o capitalismo de compadres não sejam tão cortadas e secas, elas são mais promissoras para conversas produtivas. Essas conversas podem resultar em mudanças que são benéficas para os consumidores, contribuintes, proprietários de empresas e o mercado.

Negócios e Ética Pessoal

Nos negócios, você pode não ter a habilidade de se livrar do capitalismo de compadrio e impactar positivamente todo o sistema econômico da noite para o dia, mas você tem a liberdade de fazer escolhas diárias que contribuem para um mercado livre e padrões éticos de negócios. Parte do seu trabalho pode ser pedir subsídios do governo e fundos que estão disponíveis para você ou para o seu setor. Você pode pesquisar de onde esse dinheiro vem e como funciona para garantir que ele seja realmente a melhor maneira de conduzir negócios. Você pode optar por apoiar pequenas empresas em sua área, participar da área de comércio e conhecer representantes da área a fim de aumentar a responsabilidade e compartilhar seus pontos de vista sobre as melhores maneiras de lidar com o capitalismo de compadrio.

Como indivíduo, você pode optar por comprar e oferecer suporte a pequenas empresas locais e compartilhar opiniões positivas sobre elas em sua comunidade ou nas mídias sociais. Você pode educar-se sobre os políticos em sua área, participar de reuniões da prefeitura e ler sobre a legislação que pode ajudar ou prejudicar o mercado. Escreva para seus representantes suas opiniões sobre as melhores maneiras de lidar com o capitalismo de compadrio e aumentar um mercado ético e livre. Organize-se com os outros e use seu voto para influenciar a política na direção que você acredita ser mais ética.