Os projetos de captação de recursos normalmente têm uma exibição facilmente reconhecível, incluindo gráficos de setores circulares ou escalas do tipo termômetro para rastrear as doações durante a campanha de financiamento. O tipo de gráfico de meta, a maneira como você exibe o gráfico e o método que seu grupo usa para registrar as doações, todos têm impacto no total final. Gráficos de metas para captação de recursos têm vantagens e desvantagens para o grupo de coleta de fundos, e também para as pessoas e empresas doando para a unidade.
Definição de Metas de Captação de Recursos
Um objetivo agressivo de captação de recursos trata o gráfico como um documento público. Isso ocasionalmente desencoraja alguns pequenos doadores com apenas uma doação mínima, mas outros com grandes orçamentos para doar e financiar projetos vêem a necessidade geral e usam o gráfico de metas como um incentivo para doar. Os gráficos de captação de recursos geralmente incluem uma meta final de caixa e dividem as divisões na quantia em dinheiro de zero até a meta. Os gráficos também têm um recurso de calendário para mostrar o tempo restante para atingir a meta. Os gráficos comuns incluem termômetros, réguas e mapas que usam marcadores, como carros ou caminhões, para atingir uma meta final no final de uma rota de viagem. Grupos eficazes usam um visual relacionado ao fundo como um colírio para os doadores. Algumas unidades da comunidade da Cruz Vermelha usam gotas de sangue, por exemplo, para preencher um coração para registrar doações.
Metas de longo prazo
O Network for Good Learning Center, um grupo que oferece assistência a organizações sem fins lucrativos, recomenda definir metas claras e concretas para definir seu fundraiser. O centro também sugere a definição de metas "específicas, mensuráveis, alcançáveis, realistas e temporais". Um objetivo de longo prazo para uma grande quantia de dinheiro às vezes faz com que seu projeto pareça contrário a todas essas recomendações para alguns doadores. Vários gráficos de metas de curto prazo para o grande projeto oferecem uma maneira de combater esse sentimento de impacto imediato em um grande projeto, mas a "Revisão de Inovação Social de Stanford" incentiva os grupos a buscar alta e se aproximar de "peixe grande" para grandes quantidades. de dinheiro para concluir projetos.
Metas de curto prazo
Uma maneira de coletar fundos para um grande projeto, de acordo com o Network for Good Learning Center, envolve segmentar seus financiadores em grupos e desenvolver um quadro de metas separado para cada grupo. Dessa forma, sua organização coleta o dinheiro para concluir o projeto sem chocar os doadores com o custo total, e você tem como alvo os doadores com maior probabilidade de apoiar sua causa. A desvantagem de usar gráficos de metas separados ocorre quando os grupos vêem as divisões de seus objetivos como desiguais e vêem iniqüidades para um grupo que recebe crédito sobre outro. Definir metas de curto prazo para projetos semelhantes ao longo do ano e rotacionar a captação de recursos entre esses grupos oferece uma maneira de lidar com o problema. Outra desvantagem dessa abordagem é a falta de responsabilização dos grupos que não conseguem arrecadar os fundos para concluir o projeto. Os colaboradores procuram resultados concretos que transcendem um simples gráfico de metas, de acordo com a "Forbes".
Relatórios de captação de recursos
Gráficos de angariação de fundos com texto mostrando doações e o montante ainda não financiado permitem que as pessoas determinem rapidamente a quantidade que seu grupo precisa para atingir a meta geral, de acordo com o Georgia Center for Nonprofits. Isso incentiva seu público-alvo a permanecer na trilha de arrecadação de fundos e pode até significar uma segunda doação de um financiador incentivada a ajudá-lo a atingir a meta final. Enviar inúmeras atualizações ou excesso de divulgação de seus gráficos pode parecer um motivo de angariação de fundos para o seu público-alvo.
